射水市議会 2022-09-08 09月08日－03号
統一教会と政党・政治家の癒着は、選挙の応援との表裏一体で進められてきました。なくさなければならないと思うんであります。統一教会は政党と政治家を隠れみのとして、そういうことをやっておるというふうに私は思うんであります。地方政治への浸透も顕著であり、深刻であります。気をつけなければならないと考えております。 それで、２つの質問をいたしたいと思います。
統一教会と政党・政治家の癒着は、選挙の応援との表裏一体で進められてきました。なくさなければならないと思うんであります。統一教会は政党と政治家を隠れみのとして、そういうことをやっておるというふうに私は思うんであります。地方政治への浸透も顕著であり、深刻であります。気をつけなければならないと考えております。 それで、２つの質問をいたしたいと思います。
この危機に乗じて憲法９条を変えたいという政党は、日米同盟の抑止力強化と軍事費増の大合唱であります。岸田首相は、日米首脳会談で敵基地攻撃能力を保有の検討と軍事費の相当額をアメリカに要求され、それに応えて約束しました。自民・公明政権は、これまでの政権が大原則としてきた専守防衛を投げ捨て、敵基地攻撃能力を保有し、軍事費５兆円を増やし、大軍拡を進めようとしております。
これに便乗して、核には核、敵基地攻撃を含むもっと戦力の拡大、強化をと主張する政党や国会議員がいます。 核と人類は共存しないし、武力で平和はつくれません。戦争が長く続くことで核使用の危険が高まるだけです。第二次世界大戦やウクライナ戦争から、本市はもとより、国、政治家は真摯に学ぶべきです。
まずはこの場をお借りし、今期限りで勇退を表明及び報道をされております当会派の畠、高畠議員、公明党の樋詰、吉田議員の計４名の先輩方には、市民の負託を受けた志を同じくする者として、会派及び政党を超えてこれまでの皆様の御労苦と御功績に衷心より敬意と感謝の念をお伝えし、また今後の御活躍と御健勝をお祈り申し上げます。
議員ご指摘のとおり、公職の選挙において、一人一人の有権者が持つ投票権は、単に政治家、政党を選ぶということだけではなく、国・県・町の未来を決めることにつながる大切な権利であり、有権者が安易に棄権することのないよう呼びかけていくことが必要であると考えております。
平成30年５月23日に政治分野における男女共同参画の推進に関する法律が公布、施行され、衆議院、参議院及び地方議会議員の選挙において、男女の候補者の数ができる限り均等となることを目指すことなどを基本原則とし、国、地方公共団体の責務や、政党等が所属する男女のそれぞれの公職の候補者の数について目標を定める等、自主的に取り組むよう努めることが定められました。
「核兵器禁止条約の批准は、一政党の問題ではなく、人類全体の人道的観点から、当然批准されるべきものと考えます。日本は（将来にわたって核兵器を保有しないという強い国家意志）を世界に向けて明確に発信するべきと考えます。国家間の“橋渡し”をするという曖昧で無責任な発言は、問題の本質の先送り以外のなにものでもありません。殊に、世界各地で強権的指導者が台頭している現状に鑑み、（抑止力とは何か？）
◎教育委員会事務局長（間ヶ数昌浩君） 公民館を政治・宗教活動のために利用することにつきましては、これまで、それを制限する法律の規定の解釈が難解でありましたことから、平成30年12月21日付で、文部科学省が「社会教育法第23条第１項の解釈の周知について」との事務連絡を発出しておりまして、その中で「同法は、公民館が特定の政党の利害に関する事業を行い、または公私の選挙に関し、特定の候補者を支持することを
18 ◯ １２番（江西 照康君） 今、新しい市長の話になったわけですけれども、私が所属する自由民主党は森市長に対して賛同的な政党であり、私どもの会派自民党は森市政に概ね賛同する会派であります。ところが、次期の市長に私ども自民党の中からはいまだに正式に誰も手を挙げる者がいないというのが現状であります。
議会を構成する議員は、有権者の代表ということになりますので、地域性や支持母体、政党などの違いから諸課題に対し、いろいろな意見が出てくるのも当然であり、それぞれの考えを責任を持って発言し、合議を重ね意見をまとめ上げる過程を経て、議会としての判断に至るものだと思っております。
議員個人として、また特定の政党として対応することと議会として対応することは全く意味が違うのであります。まずは議会、そして議員が信頼されなければ何も変わりません。
◯ 選挙管理委員会事務局長（作田 正樹君） 全国的に若者の投票率が低下していると言われている中、公益財団法人明るい選挙推進協会が昨年の参議院議員通常選挙後に全国の満１８歳から２４歳の男女２，０００人を対象にインターネット調査を実施した結果、参議院議員選挙の棄権理由として、複数回答可の設問ではございますが、面倒だったからが最も多く、以下、選挙にあまり関心がなかったから、どの政党
委員会視察は、思想信条、支援母体、所属政党や会派が違う議員が視察先で同じものを見、同じ説明を聞き、ほかの議員の質問を聞き、各人がそれぞれの感想、意見を持ち、その後の政策提案、討論に生かすことに意義がある。
これはあくまで仮定なんですけども、多分、国民が動揺して萎縮するというところもあると思うし、投票しようとしても、政権政党に大丈夫かいと、かといって野党もどうなんだというようなことで、投票に行かれない人が増えるのかなと思ったりしています。 今度の国政選挙に向けてぜひとも投票率を上げていかなければ、この国の民主主義が根幹的におかしくなっていく、そのような気がしているんです。
これも注意を申し上げれば二度ととめないことになるのでしょうが、これは後刻、その政党に申し上げたいというふうに思っております。 こういうふうに気づきは非常に大事であります。
もう１つは、特に旧民主党系が、一体、何という政党が幾つあって、どうなっているのかということが全くわからない。こう、政治がよく見えないということも影響していると思います。 それから、山本 太郎って何だっけ。
一方で、埼玉県が今回の知事選のときにポイントを大分上げたという事例がありまして、いろんな各政党の思惑というか戦略もあったのではないかとは思われますが、県の選管がやった中には、いろんなキャッチフレーズをつくった。「補選で（翔んで）埼玉」とか「海はない、空港もない、だが選挙はある！」とか、あと「無関心は、ださいたま」とか、そういうキャンペーンを展開したということなんです。
１つ目は、私どもと言っていいのかわかりませんが、５月24日に政党の地区支部の役員会を開催しようということで、地区公民館を予約させていただきました。以前、教育委員会のほうから通知が出ておりますので、一応念のために教育委員会へ公民館利用の許可確認をいたしましたところ、利用はだめですと再び却下をされたところであります。
社会教育法第23条第１項第２号には、公民館が行ってはならない行為として、「特定の政党の利害に関する事業を行い、又は公私の選挙に関し、特定の候補者を支持すること」が規定されています。